这届网友又立功了！引发轩然大波的“鼠头鸭脖”事件今天盖棺定论，网友们“这明明是鼠头”的质疑，今天坐实了。

虽然多方已删除通报，但互联网是有记忆的。长江云新闻给大家梳理下时间线。

(相关资料图)

事情发酵半个月，已经2次反转。

先是，6月1日前后“食堂吃出疑似老鼠头”的视频在社交平台出现并广泛传播。

涉事方慌忙收尾，接连放锤，企图掩盖真相。

6月3日晚，第一锤，涉事方江西工业职业技术学院发声，称事发时拍摄视频的学生本人和同学对“异物”进行了比对，确认“异物”为鸭脖，系正常食物。

紧接着第二锤，执法部门也下场了。南昌市高新区市场监督管理局接到情况报告后，第一时间派出执法人员到该校开展调查。在社交媒体上还可以看到，执法人员指认“异物”就是鸭脖的截图。

但有图有真相，网友的眼光是血亮的，哪有长牙的鸭脖，“这明明是鼠头”的质疑，最终带着大家一步步靠近真相。

今天事件反转。6月17日，江西发布通报称，根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。

古有“指鹿为马”，这是光天化日“指鼠为鸭”。江西工业职业技术学院饭菜，可真的吃出了老鼠头。食品安全大于天，这是谁在愚弄舆论，又是谁在堵口瞒报呢？

这件事还有很多疑点，老鼠头被丢了，老鼠的身体去哪了？一颗老鼠头为何要省级调查组查半个月才能查清？是谁逼着当事学生本人去“指鼠为鸭”？又是谁让市场监管的人下场背书，跟着“指鼠为鸭”呢？最要命的是，谁来为政府损失的公信力买单呢？

网络舆情处理，及时、真实、主动、公开是原则，只有实事求是、积极作为才能守住公信力。只有尽快拿出方案，解决学校的食品安全问题，才是解决问题的正确道路。

这次事件中，“指鼠为鸭”的人应该付出代价，逼着学生“指鼠为鸭”的人也该受到严肃处理。

瞒，从来不是应对问题的正确方式，“指鼠为鸭”这样的荒唐事，可不能再重演了！

（长江云新闻记者 苏逸冰 美编 石璐西 责任编辑 美子）